Comma 2002.1-2: James Fogerty, L’histoire orale comme moyen de compléter les archives
(Disponible uniquement en anglais) Résumé en français : Le travail réalisé par l’auteur pour documenter le monde des affaires et des entreprises a favorisé la prise en compte de l’histoire orale comme partie intégrante et importante de tout programme archivistique et comme outil intéressant pour le développement des archives. L’histoire orale constitue un complément valable des archives écrites et électroniques qui ne peuvent à elles seules rendre compte d’activités telles que les opérations de réorganisation dans les périodes de grands changements, ni des considérations qui ont contribué à la prise de décisions essentielles ou de la sincérité des opinions. L’histoire orale est également importante comme source documentaire sur les communautés d’immigrants et pour compenser le pourcentage décroissant d’informations substantielles contenues dans les dossiers. Son usage comme outil documentaire exige le même soin et la même attention dans la sélection et la conservation que les documents traditionnels ou électroniques. L’histoire orale a ses limites; elle ne traite que des questions soulevées par l’enquêteur et commentées par le narrateur et elle n’offre qu’un instantané. Son coût et les réticences qu’elle peut susciter expliquent pourquoi elle n’est pas incluse dans les programmes archivistiques. Elle n’est pas plus coûteuse que d’autres volets des programmes archivistiques et même si les archivistes ne sont pas formés à l’histoire orale, ils disposent des compétences suffisantes pour administrer des programmes d’histoire orale.