IAW2026 Session d’études de cas en ligne : Archives pour la responsabilité : état de droit, vérité et justice transitionnelle

Du témoignage à la responsabilisation : construire les archives de The Reckoning Project pour la justice par Raji Abdul Salam

Cette étude de cas explique comment The Reckoning Project construit des archives sécurisées et centrées sur les témoins afin de soutenir la documentation des crimes atroces, la recherche de la vérité et la responsabilisation. Elle met en avant la méthode de TRP, tenant compte des traumatismes, pour recueillir des témoignages et les transformer en documents structurés qui préservent à la fois le récit personnel et la valeur probante.

La présentation se concentre sur la manière de préserver des preuves vivantes tout en protégeant les survivants, en conservant le contexte et en garantissant une utilisation juridique et historique à long terme. Elle présente la méthodologie « correcte, concrète et cohérente » de TRP, ainsi que la gestion sécurisée des données, la documentation multilingue et la séparation des métadonnées sensibles.

Son argument principal est que les archives ne sont pas seulement des lieux de mémoire, mais aussi des outils pratiques au service de la justice. Les archives de TRP contribuent à renforcer les preuves, à identifier les schémas d’abus et à lutter contre le déni et la désinformation, tout en plaçant le jugement humain et l’autonomie des survivants au centre.

Transformer les archives en justice : archives et responsabilité devant les Chambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens par Tola Peang et Ruth Whittaker

Les Chambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens (CETC) sont un tribunal hybride soutenu par l’ONU au sein du système judiciaire cambodgien, créé pour juger les crimes des Khmers rouges. Sa conception a créé un environnement particulier qui a mobilisé divers documents d’archives pour la responsabilité pénale. Aujourd’hui, les archives des CETC sont accessibles au public et certifiées ISO 9001:2015.

Cette étude de cas explore la manière dont les documents d'archives ont soutenu la responsabilité juridique au sein des ECCC. La Cour a géré des archives volumineuses, multilingues et multiformats qui ont joué un rôle central dans ses procédures – mais les documents ne constituaient pas automatiquement des preuves. Ils devaient au contraire faire l'objet d'une validation procédurale. Les ECCC démontrent que la responsabilité dépend de la manière dont les documents d'archives sont transformés en preuves juridiquement exploitables.

Notre étude clarifie la manière dont les archives fonctionnent comme des outils de responsabilité dans un contexte juridique. Elle comblera une lacune majeure dans le discours professionnel en expliquant comment les documents d’archives peuvent passer avec succès de l’histoire à la preuve, et finalement au raisonnement judiciaire.

Cette étude analyse le cadre probatoire des CETC : les parties ont soumis des listes formelles de preuves proposées, après quoi la Chambre a évalué leur admissibilité sur la base de la pertinence, de la fiabilité et de l’efficacité procédurale. Les documents admis n’ont acquis le statut de preuve que lorsqu’ils ont été « présentés à la Chambre » et invoqués dans la prise de décision judiciaire.

L’étude examine également la manière dont la Cour a relevé des défis tels que la provenance fragmentée, les chaînes de conservation incomplètes et l’utilisation de copies et de documents traduits.

Les CETC montrent que les archives ne garantissent pas en soi la responsabilité juridique ; leur efficacité dépend plutôt de processus structurés. Elles offrent un modèle pratique aux tribunaux, aux commissions vérité et aux mécanismes de défense des droits de l’homme sur la manière de transformer les archives en instruments de justice.

Le dossier caché parmi les vêtements : récupération, authenticité et bonnes pratiques concernant les documents relatifs aux violations des droits de l’homme par Cecilia Jazmín García Novarini

Cette étude présente le processus de don et de traitement de la « collection Guillermo Bernasconi », un ensemble de documents des services de renseignement militaires argentins sauvés de la destruction par un soldat conscrit. L’objectif est de démontrer la nécessité de mettre en œuvre des pratiques d’archivage rigoureuses lors du traitement de documents contenant des informations sur de graves violations des droits de l’homme.

La méthodologie appliquée reposait sur le respect de la politique d’acquisition et du protocole de traitement de l’Archive nationale de la mémoire (ANM). Grâce à un entretien avec le donateur et à des recherches préliminaires, la provenance et le mode d’acquisition des documents ont été identifiés. Tant le témoignage que la documentation personnelle attestant du rôle de l’ancien soldat ont fourni l’authenticité nécessaire pour présenter cette collection comme une preuve des actions répressives que les forces armées ont tenté de dissimuler. De plus, la documentation a été décrite conformément à la norme ISAD(G), en intégrant les dossiers personnels du conscrit à la collection comme garanties d’authenticité. Le processus a abouti à la numérisation, à l’ajout de métadonnées et à la publication dans le catalogue en ligne basé sur le système Access to Memory (AtoM), permettant au public de consulter les documents dans leur contexte d’origine.

À travers cette étude de cas, nous cherchons à démontrer comment l’identification, la reconstitution du contexte de production et l’histoire archivistique valident des documents fragmentaires que le gouvernement dictatorial a tenté d’éliminer. Enfin, cet article vise à mettre en lumière le travail de l’Archive nationale de la mémoire au cours de sa phase de professionnalisation et de mise en œuvre des politiques et normes internationales en matière de gestion archivistique.

La gestion documentaire comme fondement de la justice transitionnelle : conception d’un système de gestion pour les archives de l’Association des familles de disparus au Chili par Joaquín Pinto Godoy

Les archives de l’Association des familles de disparus (AFDD) constituent l’un des témoignages matériels les plus emblématiques de la promotion des droits de l’homme au Chili et dans le monde entier. L’AFDD est une organisation fondée en 1975 par les proches des victimes de disparitions forcées survenues sous la dictature civile et militaire chilienne. Grâce à son action sociale, politique et juridique, elle a constitué des documents textuels, photographiques et audiovisuels qui expriment sa revendication de vérité, de justice, de réparation et de mémoire historique.

Grâce à ses archives, l’AFDD a fourni des informations pour des affaires judiciaires concernant des victimes du régime militaire et pour la Commission nationale de la vérité et de la réconciliation. Son patrimoine documentaire a été inscrit au Registre « Mémoire du monde » de l’UNESCO en 2003 et a été déclaré Monument historique par le Conseil national des monuments du Chili en 2024.

Actuellement, l’AFDD a pour objectif de cataloguer l’intégralité de sa collection. Cependant, elle ne dispose pas des ressources adéquates pour mener à bien ce travail, ce qui entrave sa gestion et son accès. Afin de renforcer le traitement technique de la collection, ce projet propose le développement d’un système de gestion documentaire adapté à son contexte institutionnel.

Il examine les origines et la typologie de la série des dossiers sur les personnes détenues et disparues, qui reflète la prise de conscience précoce de l’organisation quant à la valeur des documents d’archives en tant que preuves pour garantir les droits des disparus. Les descriptions des unités documentaires de la série sont intégrées dans un système de gestion de base de données fondé sur des normes nationales et internationales, créant ainsi un outil de contrôle et de recherche de l’information pour la gestion interne des archives de l’AFDD. Ce système est conçu pour servir de base de données de référence sur site, dans le but de poursuivre la contribution de l’AFDD aux processus de justice transitionnelle au Chili.